クローン携帯(くろーんけいたい)は、「正式に契約された携帯電話と全く同じ電話番号を持ち、事業者側でその識別が不可能な端末がどこかにあり他人に利用されている」携帯電話のことである。日本の携帯電話事業者各社は、システム的に存在しないと主張しており、また、社会的にも実在を証明できるだけの検証はなされておらず、都市伝説の域を出ていない。
技術上の可能性
携帯電話のシステムでは、端末(利用者が所持する携帯電話)に利用者が認識することのない識別番号(ID)が、事業者内で重複することのないよう個別に付与されており、事業者側において電話番号とIDとの対応を認証センターで把握・管理するシステムをとっているため、端末に記憶されている電話番号を書き換えただけでは、発信元の電話番号が変更されることはない。具体的にどの端末が電話をかけたか、どの電話番号(に割り振られた端末)が呼び出されたか等の判断は、事業者のセンター側で行い、実際の呼び出しや課金などは固有IDによって判断される。また、固有IDは通信認証時には暗号化して事業者との間で通信されるため、通信を傍受して固有IDを盗み出す事も困難とされている。ところが、一般に流通している事が判明した。中国で若者に大人気のUSIMカードであるSIMCARDつまりMAGICSIM、SIMMAXなどの書き換え可能なUSIMカードはGSM方式を採用していたのである。
いかにクローン携帯電話が製造されたか検証されているが一般に販売されるパソコンでMAGICSIMなどのUSIMカードにデーターを入力した場合、FOMAカードなどを使用した一般の国内通話用携帯電話でのクローンは不可能だが海外通話も可能なFOMAカード携帯電話機またはUSIMカードを使用する携帯電話機などにMAGICSIM等の付属品であるDUALSIMSROTOLを挿入しSIMカードを取り付けた場合にはクローン携帯電話機として通信機能している事が紹介されている。また、検証の結果として完全にクローン携帯電話として機能した。これはFOMAなどの携帯電話が世界160カ国で採用されているGSM方式をとっているがSIMカードも等しくGSMカードでありV1形式V2形式とタイプはあるが概ね問題なく通話が出来たのである。株式会社三才ブックス「裏アイテァ
`BgA4=8!W107ページ108ページ参照 ( 日本で使用される携帯電話方式には W-CDMA方式とGSM方式 の2種類がある )端末を買い換える(機種変更)などした場合に、新しい端末に電話番号を書き移しているように見える作業は、実際にはセンターが把握している電話番号と端末IDの対応をセンター側で書き換えるための手続きであり、端末固有情報|端末識別情報(固有ID)を端末内外に転写している訳ではない。つまり、固有IDは端末に格納されており端末毎に一意であり、端末ID(端末の電池ケース内に小さく表示されていることが多い)や電話番号とは事業者の認証データベース上で関連づけられるだけである。このことから、俗に「灰ロム」などと呼ばれる解約された端末が元の電話番号を表示できる理由は、単にその電話番号が端末内部のメモリに消去されず残っているからであり、その電話番号の契約として通信が利用できるわけではないとされてきた。一方で、同一の固有ID・端末IDを持つ端末が存在す\xA1
$l$P!"$=$l$i$r;v6H
F$O@bL@$,$J$$!#$J$*!"HH:aEy$NL\E*$KMxMQ$5$l$kC
!V<1JL$,IT2DG=!W$H$$$&Dj5A$rMW$9$k!Vクローン携帯」にはあたらないとされる。
日本の事例
日本においてのクローン携帯被害事例は発生していないが、「クローン携帯ではないか」として大きく話題になった事例が2003年と2006年に起こっている。
[ 表象的現象の発生(2003年) ]
2003年頃よりコンテンツの高度化などにより高額な請求が急増していたが、通信料だけで数10万円課金されている場合において、利用者が「高額な有料コンテンツにはアクセスしていない」と主張する事態が続発した。「自分が所有している携帯電話以外に、同一番号の携帯電話がどこかに存在する」という主張がなされ、「クローン携帯」と呼ばれるようになった。クローン携帯の存在を立証する為に、貸金庫等に正規の端末を預け入れて、この間に「クローン携帯からの通信が行われる」ことを確認する実験も行われていたが、報道の限りではこの方法でクローン携帯の存在は立証されていない。同様の実験を、通信事業者や代理店の管轄下に端末を置いて行うことも提唱されたが、事業者側は実験を拒否している。この問題に関しては、技術的な事情\xA1
!&GX7J$rM}2r$G$-$J$$0lHLMxMQ
>CHq$,9T$o$l$k>l9g$,$"$k$3$H$,0lHL$KG'<1$5$l$?!#$^$?!"$=$l$^$G!
;v6H
[ 誤接続・誤課金(クローン携帯と報道された事象)の発生(2006年) ]
2006年11月23日の読売新聞[http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061123it01.htm]
で「NTTドコモのクローン電話が存在しており実際に被害が出ている。同社は2006年11月までに存在の事実を確認した」との報道がなされたが、これは事業者側の認証システムの欠陥を突き不正利用されたことによる誤課金事例であり、事実上はクローン携帯ではないと発表された。[http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/061123_00_m.html]。ドコモのFOMA端末での発生事象は以下の通り。
また、この事件は本来(U)SIMの規格にそってFOMAカードが作られていれば絶対に起こり得ないものであり、FOMAカードが国際規格とは違うものだということを露呈してしまった。2003年頃の高額請求の問題と、2006年11月の誤課金の発生との関係性は2006年11月23日現在の所確認されていない。
日本以外の事例
[ アメリカの事例 ]
アナログ時代に多くのクローン携帯が犯罪に使われたとレポートされた。
[ ブラジルの事例 ]
2003年2月に、サンパウロ州の2大携帯電話会社で年間約4400万レアル(日本円で約16億円)の被害がクローン携帯により発生したとの報告がある。
実際に現在もクローン被害は実在しており、携帯電話の電源を入れた際に携帯電話から基地局へ識別信号を送るデータを拾われ、そのデータを元にクローンされる。携帯電話会社では「飛行機を利用した際、空港へ到着してすぐに電源を入れるのは避けるように。」との注意を促している。
[ 台湾・韓国などの事例 ]
ユーザー自身が自らクローン携帯を作り、その端末を会社や自宅、車などに置く例がある。本来は違法だが、殆ど被害が出ていない事から黙認されている。出典:白承宰、張準城「携帯メールも盗聴・傍受できる」朝鮮日報 社会 2003.9.24
外部リンク


